aparatusonitus je napisao/la:Svima na znanje
http://waltjung.org/PDFs/AX_WJ_Interview.pdfOno što me raduje je da sam i sam razvio gotovo identičan regulator, razlika je jedino u shunt elementu (u mom slučaju Darlington odnosno M-fet) i CCS-u (Sziklai i Baxandall pair), ostalo je u bobu isto...tužit ću ga da mi je hakirao laptop
Tako je Ivo, tuzi ga i izbi mu solde
Al brate mili, ajd malo razmisli o realnoj vridnosti te sheme. Ako je to shema sa zadnje stranice linkanog pdf dokumenta onda cu ja bit brutalan pa red da ta shema spada u kategoriju ubi boze. Posto san ovdi izrekal tesku ocjenu onda cu stavit ogradu da se radi o ocjeni sheme iz tog dokumenta a ako je njegov regulator neka druga shema onda mozemo o njoj pocakulat.
Pa da obrazlozim zac ga tako lose ocjenjujem: Stavit brzi video opamp bez ikakve (barem relativno) niskoomske npv mreze je ordinarna glupost i tesko igranje sa stabilnosti. Je da ovi opamp (LM817) ima puno manji open loop gain nego vecina "standardnih" opampi ali izlozit ga da bude ovisan o reaktivnoj petlji npv koju kreiraju
neizbizni parazitni kapaciteti (u najmanju ruku) znaci da sklop moze vrlo lako uletit u stalno ili sporadicno nestabilno stanje.
Takav sklop moze bezuvjetno stabilno gonit samo cist omski teret i to uz uvjet izuzetno kratkih napojnih zica.
A kako mi bas nije jasno cemu bi tribalo sluzit visokostabilno napajanje koje napaja
samo i iskljucivo neinduktivni i nekapacitivni otpornik preko svega par centimetara dugih zica, onda ovakvom sklopu ni ne mogu dat nikakvu drugu ocjenu.
Pogotovo kad se tome doda da na shemi iz linka nima niti
neophodnih elemenata za rasprezanje u linijama napajanja opampa. I jos povrh svega, opamp se napaja iz iste tocke koja napaja i potrosac.
Tu vec i naoko beznacajne greske u layoutu mogu dovest do trajno nestabilnog stanja.
A ono ca ce se u praksi, kad takav regulator napaja neko realno trosilo, siguro desit bit ce u najmanju ruku sporadicne nestabilnosti.
Sad, nije nemoguce da nekome zvucni efekti koje za sobom ostavljaju te sporadicne nestabilnosti "zvuce fantasticno"
Nazalost, cesto i precesto smo skloni neka "manja" trosila ka cu su npr preampi u klasi A smatrat za skroz aktivna (omska) trosila koja prema linijama napajanja ne iskazuju nikakvu reaktivnu komponentu i koja imaju skroz konstantne sve parametre u cilom dinamickom opsegu rada. A koliko je takva pretpostavka tocna, valjda ne triba nikome posebno objasnjavat. Ona eventualno moze vridit do svega par desetaka kHz-a ali ovdi triba sagledavat kolika je impendancija trosila sve do frekvencija na kojima ovi amp jos moze delat. A to znaci skoro do 50-ak MHz-a. Bice sitna neka razlika, par desetaka kHz-a i 50 MHz-a
Ocekivat da ce ovi elki od 120 uF sa linkane sheme predstavljat nultu impendanciju sve do nekih 50 MHz-a je isto ca i virovat u to da rode donose malu dicu
Kako ja vidin, cini mi se da je WJ zaboravil ono prastaro pravilo da i ispravljac i njegovo trosilo (ajmo rec pojacalo) svaki sami za sebe ne predstavljaju nista i da njihova interakcija (i dobra i losa) nasupa tek kad su povezani i upaljeni. A bazirat procjene rezultata na nekim idealiziranim pretpostavkama je gotovo siguran put u barem sporadicne probleme.
OK, mogu pretpostavit da je WJ tel ovdi imat brzo pojacalo sa velikim pojacanjem ca je zapravo i potribno da bi osigural vrlo veliku stabilnost DC napona. Ali je to tribal risit na neki drugi nacin, npr kaskadiranjem dva ili i vise brzih opampi sa niskoomskim npv petljama i sa svim potribnim kompenzacijama i rasprezanjima. Time bi imal i potribno veliko pojacanje i svu potribnu frekventnu stabilnost.
Znan da ce ova moja ocjena i pogodit a moguce i naljutit neke koji u WJ-u i njegovom regulatoru gledaju neku vrstu savrsenstva pa cu zamolit svakoga koji se sa njome slaze da je pokusa
argumentirano osporit. valjda je jasno da pod ärgumentirano" mislin na nekoristenje nebuloza tipa "meni taj regulator zvuci fantasticno" nego na tehnicke, fizikalne, argumente.
A kako san rekal, ogradu stavljan samo na to da se ova ocjena odnosi na shemu iz linka. Ako je WJ regulator neki drugi sklop, mozemo i o njemu.
Postano: 30 ruj 2012, 22:41
