PSUD vodič

[Khadgar2007]

Hmm...to primar znači otpor primara jelda? A ovo n^2 pretpostavljam broj zavoja na kvadrat, ali kako pobogu znati broj zavoja osim da se ne uzmu u ruke proračuni i onda sve to izračunati?

[Edison]

Rt= Rs + (n^2)* Rp

gdje je:
Rs = izmjereni otpor pola sekundara ako ima srednji izvod, ili cijelog sekundara ako nema
Rp = izmereni otpor primara
n = omjer transformacije (= napon sekundara / napon primara).

Dok se mjeri otpor pojedinog namotaja, svi ostali namotaji trebaju biti kratko spojeni.

[Khadgar2007]

E hvala na objašnjenju.

[membrana]

Rt= Rs + (n^2)* Rp

Dok se mjeri otpor pojedinog namotaja, svi ostali namotaji trebaju biti kratko spojeni.

Zašto bi ostale zavojnice morale biti kratko spojene? Spojio ili ne, omometar pokazuje omski otpor - zavojnica na trafu je za njega obični komad žice, a struja koja za vrijeme mjerenja teče je istosmjerna.

Po formuli za otpor R=(ro)*(l/S) vidi se da nema nikakvih induktiviteta i onoga "tokovi se pomažu" ili "tokovi se odmažu". Kratko se spaja kad se mjeri induktivitet i rasipni tok.

[membrana]

@Khadgar:
Jesi probao kliknuti na ovo:
Onda se pojavi ovo:

To je, po meni, glavni prozor u cijelom programu. Ako tu fulaš, sve ti ode nizbrdo, kao ovi tvoji primjeri kad trafo ima 1 om.

[Khadgar2007]

Jeste to sam kompletno fulao,čudi me kako nitko nije to prije spomenuo. Tj. znam da taj prozor postoji ali jednostavno nitko nije na to obraćao pažnju.

[membrana]

Zato smo to da si pomognemo.

Evo još malo matematike:
Ako imaš trafo koji znatno snižava napon (230 -> 12, 24, ... V) onda mu je sekundar namotan debljom žicom nego primar i automatski je Rs<Rp.
Formula kaže: Rt=Rp+(n^2)*Rs
Ovaj Rs je neki mali broj, svega nekoliko oma.
n=Us/Up -> podijeliš napon sekundara sa naponom primara (npr: 24/240=0.1)
n^2=0.01
I sad 0.01*(već ionako malen otpor sekundara) je dakle 100 puta manji broj od Rs
I taj 100x manji broj od Rs pribrojiš ka Rp i dobiješ praktički "isti" broj, odnosno Rp.
Pa se može reći: Rt=Rp.

Kad se napon podiže onda je (n^2)>1, a i sekundar je tanjom žicom motan i dulja je žica pa vrijedi početna formula jer je tada Rs>Rp.

[joe dalton]

Dobro razmišljaš. Jedino što ispravljač vidi sekundar transformatora kao takav, a primar pomnožem omjerom transformacije na kvadrat.

[membrana]

Dobro razmišljaš. Jedino što ispravljač vidi sekundar transformatora kao takav, a primar pomnožem omjerom transformacije na kvadrat.

Opet krivo. Ako se transformira primar na sekundarnu stranu onda se dijeli sa n^2 i obrnuto, što je naša svakodnevica, kad se impedancija npr. zvučnika "prebacuje" na primar onda se množi sa n^2 i na taj način zavara izlaznu lampu jer ti spojiš 8 oma a lampa vidi npr. 5k oma.

[joe dalton]

Dobro razmišljaš. Jedino što ispravljač vidi sekundar transformatora kao takav, a primar pomnožem omjerom transformacije na kvadrat.

Opet krivo. Ako se transformira primar na sekundarnu stranu onda se dijeli sa n^2 i obrnuto, što je naša svakodnevica, kad se impedancija npr. zvučnika "prebacuje" na primar onda se množi sa n^2 i na taj način zavara izlaznu lampu jer ti spojiš 8 oma a lampa vidi npr. 5k oma.

Ajd mi objasni malo molim te kako to "opet"?
Kad sam ti napisao bilo što tako da mogu "opet" biti u krivu?

Mislio sam naravno na omjer transformacije u istom smjeru u kojem prebacuješ otpor. Znači u ovom slučaju sekundar na primar ili ako baš hoćeš 1/n.