DIY DAC PCM1702

[harkonen]

E da, ovi "novi" koji ne znaju ta slova su sad zakinuti.
Mogu samo nagađati.....

[grunf]

već dva dana uživan u zvuku ovog čuda,predobro zvuči da bi bilo istinito ,sad jedva čekam da probam i 6S45P umisto 6S4P,također ću probati i solo kombinacije bez buffera u izlazu(ei ecc88) i 6S4P kao buffer ,a kako zovu snig i kod nas di je uvik toplo za ovi vikend, čini da će biti opet grijanja na lemilicu ,također ću probati i s CCS umisto anodnog otpornika,već je predviđeno na pločici samo se čeka jedan mali paketić,inače CCS ću staviti za trajno s 6S45P,a otom potom,nakon ovog iskustva definitivno iden s 6S4P kao drajvericom za GU50 u se-sipp-u(a možda i 6S45P)

volia bi baciti neka mirenja i na osciloskopu pa eto razloga Kaliguli za malo mirenja kod mene ,ža mi je šta sam loš s opisom zvuka,ali se vidi iz mog pisanja da je dobro

[sstrsat]

već dva dana uživan u zvuku ovog čuda,predobro zvuči da bi bilo istinito ,sad jedva čekam da probam i 6S45P umisto 6S4P

Lipo Grunfe, bas mi je drago da sve dublje ulazis u cijevni svit.
6C45 ce ti dat odlicne rezultate ali je preduvit da joj pristupis onako kako ona pita jer ce inace umisto odlicnih rezultata virovatno bit velikih razocarenja u vidu "tankog zvuka", mikrofonije...
Da te ovo ne uplasi, nju umirit nije nista strasno komplicirano i ne trba ti nikakva egzotika, dovoljno je postivat neke stvari iz RF tehnike. Njezin "los glas" u puno izvjestaja sa neta je bas uzrokovan time ca oni koji su je koristili u najvecem broju slucajeva nisu znali kako ju umirit tako da im je osim ka amp delala usput i ka VHF oscilator .
Ako je vec imas doma mogu ti vec u iducem postu nesto o tome napisat a ako je tek na putu onda cemo o tome kad ti dojde

nakon ovog iskustva definitivno iden s 6S4P kao drajvericom za GU50 u se-sipp-u(a možda i 6S45P)

Zvucni rezultati sa koristenjem 6C4P i 6C45 ka drivericama za GU50 bi tribali bit poprilicno razliciti. 6C45 ce bez problema dat potpuno linearni pobudni signal za GU50 i sa njom ce zvucni karakter ampa (ca se tice samih cijevi) bit prvenstveno odredjen sa GU50 dok ce kod koristenja 6C4P doc do odredjenog "distortion cancelinga" izmedju nje i izlazne GU50. Oce li ti se vise svidjat jedno ili drugo ovisi o tvom ukusu i to ce ti najbolje rec uho

[grunf]

već dva dana uživan u zvuku ovog čuda,predobro zvuči da bi bilo istinito ,sad jedva čekam da probam i 6S45P umisto 6S4P

Lipo Grunfe, bas mi je drago da sve dublje ulazis u cijevni svit.
6C45 ce ti dat odlicne rezultate ali je preduvit da joj pristupis onako kako ona pita jer ce inace umisto odlicnih rezultata virovatno bit velikih razocarenja u vidu "tankog zvuka", mikrofonije...
Da te ovo ne uplasi, nju umirit nije nista strasno komplicirano i ne trba ti nikakva egzotika, dovoljno je postivat neke stvari iz RF tehnike. Njezin "los glas" u puno izvjestaja sa neta je bas uzrokovan time ca oni koji su je koristili u najvecem broju slucajeva nisu znali kako ju umirit tako da im je osim ka amp delala usput i ka VHF oscilator .
Ako je vec imas doma mogu ti vec u iducem postu nesto o tome napisat a ako je tek na putu onda cemo o tome kad ti dojde

nakon ovog iskustva definitivno iden s 6S4P kao drajvericom za GU50 u se-sipp-u(a možda i 6S45P)

Zvucni rezultati sa koristenjem 6C4P i 6C45 ka drivericama za GU50 bi tribali bit poprilicno razliciti. 6C45 ce bez problema dat potpuno linearni pobudni signal za GU50 i sa njom ce zvucni karakter ampa (ca se tice samih cijevi) bit prvenstveno odredjen sa GU50 dok ce kod koristenja 6C4P doc do odredjenog "distortion cancelinga" izmedju nje i izlazne GU50. Oce li ti se vise svidjat jedno ili drugo ovisi o tvom ukusu i to ce ti najbolje rec uho

6S45P bi uskoro trebale biti tu,trebalo bi ih iskoristiti u mom i Kaligulinom DAC-u,sheme bi trebale biti jednake jer rade s TDA1541 i PCM1702 koji su skoro indentični šta se tiče zahtjeva izlaznog stupnja,pojačanja za 6S4P i 6S45P su skoro jednaka,a kako sam već upogonio 6S4P ,ista stvar bi trebala biti i s 6S45P

za početak 6S45P bih probao s anodnim otpornikom ili CCSom s DN2540 ,e sad koliku struju izabrati kroz nju za početak nisam siguran,negdje oko 30mA ?Poslije bi možda probali i s zavojnicom(20-30H) u anodi,mada sam baš jučer našao neka mjerenja gdje se obični otpornik bolje ponašao nego zavojnica,također CCS još bolje od otpornika (http://www.vt52.com/ i diyaudio)

šta se tiče umirivanja 6S45P mislim da ne bi trebalo biti puno problema,sve mase u jednoj točki,obavezan grid otpornik,šta kraći vodovi,napajanje žarenja s malim zavojnicama u seriji i keramikama prema masi,anodno napajanje će biti stabilizirano bar u mom slučaju,viditi ćemo još šta ćemo staviti kod Kaligule

sutra ću možda staviti neke početne sheme pa možemo dalje u raspravu

kao pobudu za se-sipp mogu probati obe pa vidjeti šta će se pokazati boljim riješenjem

[harkonen]

Ovako bi trebalo biti u teoriji (te na skopu kod nekompleksnog signala), no imam jedan nedavni primjer iz prakse u kojem se ipak na konačni zvučni karakter ne možemo pozvati na ukupnu distorziju. Ocjenjujem prema nekoliko pari
ušiju, dakle maltene subjektivni doživljaj, ali vrijedi ga spomenuti.
Taj je primjer kombinacija 6c33 (oba grijača) pogonjena s ECC81 u dva moda, klasični otpornik i anodni CCS.
U potonjem je lampa stavljena u radne uvjete gdje je producirala vrlo linearan izlaz i čovjek bi očekivao da će sveukupno zvučati lošije od poništenja distorzije uporabom prvog modela.
No, to se nije dogodilo. Ecc81 sa CCS-om na 200v/6mA zvuči odlično i potpuno je zasjenila malu nelinearnost 6c33.
Kako bi ti izgledalo sa nelinearnijim izlazom poput recimo 6as7, ostaje za vidjeti, pretpostavljam da bi se u tom slučaju
"možda" više iskazalo poništenje, no koliko, ljudsko je uho vrlo zayebat instrument....

Grunf kad promjeni sve lampe u DAC-u , opet će se vratiti na prvu pa sve ispočetka

A glede toga što se pokazalo bolje, zavojnica ili otpornik, naizgled očekivan rezultat, ali stvari tu uopće nisu jednostavne, otpornik je samo otpornik, zavojnica je reaktivni element sa svim komponentama, R,L i C i treba prilično mjerenja, testiranja, proračuna, pa opet mjerenja, proračuna, testiranja, pa red mjerenja, testiranja i motanja da stvar bude ok.
Ali nije ni tako strašno, ne treba vjerovati baš svemu na netu, ne? Začudio bi se kako lijepo anodna prigušnica može zvučati. Primjer : viewtopic.php?f=11&t=193

[sstrsat]

šta se tiče umirivanja 6S45P mislim da ne bi trebalo biti puno problema,sve mase u jednoj točki,obavezan grid otpornik,šta kraći vodovi,napajanje žarenja s malim zavojnicama u seriji i keramikama prema masi,anodno napajanje će biti stabilizirano bar u mom slučaju,viditi ćemo još šta ćemo staviti kod Kaligule

sutra ću možda staviti neke početne sheme pa možemo dalje u raspravu

Za njeno umirivanje ovo ca si navel mozda oce a mozda i nece bit dosta. Od 4 primjerka koja san ispital dva su trazila i neke dodatne mjere u vidu cim blizeg blokiranja "gornjeg" kraja anodnog otpornika prema masi sa keramikom i u vidu katodnih kratkospojnika izvedenih ne zicom nego trakom (ima ona katodu izvedenu na 4 nogice). Tako da ti preporucam da i te stvari dodas da budes miran. Ova potriba za trakastim katodnim kratkospojnicima ukazuje da su joj interni induktiviteti katodnih uvodnika potencijalno i stvarno najveci uzrok nestabilnosti.
Kod obadva primjerka koji su to trazili su se bez toga oscilacije javljale na preko 300MHz-a i srica je da mi skop gre i debelo preko toga pa ih je jasno pokazal. Mada je i bez skopa bilo jasno da se nesto desava, sve dok ih trakasti kratkospojnici nisu umirili obadvi su iskazivale vrlo jaku mikrofoniju koja je nestala ka da je nije ni bilo cim su oscilacije suzbijene. Skop je naravno tu puno pomogal i verificiral rezultat suzbijanja oscilacija.
A to ca su druge dvi bile mirne i bez tih kratkospojnika ukazuje na poslovicne ruske tolerancije od primjerka do primjerka. Tako da nikad ne znas na kakve ces naletit

OK, stavi sutra sheme po kojima mislis delat pa cemo ih prodiskutirat. Izbor anodne struje od 30mA je jako dobar, tu se dobiva odlicna linearnost a od maksimalne disipacije si jos uvik daleko

[harkonen]

Ha,ha, niskostrmo nije IN. A ima li na ovom forumu uopće kakva aplikacija sa manje od 5mA?

[sstrsat]

Ha,ha, niskostrmo nije IN. A ima li na ovom forumu uopće kakva aplikacija sa manje od 5mA?

A ca te to cudi? Pa necemo valjda u high end ic sa lampama koje nisu high strme.

Jesi pri ovih 5mA mislil bas na struju od 5mA ili na strminu od 5mA/V? Ako je ric o 5mA struje nac cemo nesto ca je sasvim dovoljno high strmo i na tim malim strujama. Ima jos uvik nuvistora i slicnih lipotica A i npr D3a ima jos uvik 20-ak mA/V i pri tim malim strujama.
A ako si mislil na strmine manje od 5mA/V, pa imamo valjda i podforum o gitarskim pojacalima u kome je npr i malostrma ECC83 dobila dozvolu da zivi

[grunf]

Grunf kad promjeni sve lampe u DAC-u , opet će se vratiti na prvu pa sve ispočetka

neću više mijenajti lampe,majke mi ,ovo bi trebalo biti krajnje riješenje

[grunf]

Ovako bi trebalo biti u teoriji (te na skopu kod nekompleksnog signala), no imam jedan nedavni primjer iz prakse u kojem se ipak na konačni zvučni karakter ne možemo pozvati na ukupnu distorziju. Ocjenjujem prema nekoliko pari
ušiju, dakle maltene subjektivni doživljaj, ali vrijedi ga spomenuti.
Taj je primjer kombinacija 6c33 (oba grijača) pogonjena s ECC81 u dva moda, klasični otpornik i anodni CCS.
U potonjem je lampa stavljena u radne uvjete gdje je producirala vrlo linearan izlaz i čovjek bi očekivao da će sveukupno zvučati lošije od poništenja distorzije uporabom prvog modela.
No, to se nije dogodilo. Ecc81 sa CCS-om na 200v/6mA zvuči odlično i potpuno je zasjenila malu nelinearnost 6c33.
Kako bi ti izgledalo sa nelinearnijim izlazom poput recimo 6as7, ostaje za vidjeti, pretpostavljam da bi se u tom slučaju
"možda" više iskazalo poništenje, no koliko, ljudsko je uho vrlo zayebat instrument....

A glede toga što se pokazalo bolje, zavojnica ili otpornik, naizgled očekivan rezultat, ali stvari tu uopće nisu jednostavne, otpornik je samo otpornik, zavojnica je reaktivni element sa svim komponentama, R,L i C i treba prilično mjerenja, testiranja, proračuna, pa opet mjerenja, proračuna, testiranja, pa red mjerenja, testiranja i motanja da stvar bude ok.
Ali nije ni tako strašno, ne treba vjerovati baš svemu na netu, ne? Začudio bi se kako lijepo anodna prigušnica može zvučati. Primjer : viewtopic.php?f=11&t=193

probati ćemo za početak anodni otpornik i CCS s 6S45P pa ćemo vidjeti u biti čuti jer se slažem da je uho najbolji instrument,kasnije ako se dočepamo nekih zavojnica nije problem i to probati,ali s njima ima malo više zafrkancija za proračun pa bi tu koristili orginalnu shemu gdje je korištena zavojnica od 30H

Ja ću kad mi stignu DN2540 ubaciti ih s 6S4P pa ćemo tu već ima neke orijentacione rezultate