Onkyo DX-7310 LIPSEO tweak + još neki

[sonny]

Ma nema problema...
Ja sam na terenu idućih tjedan dana, tako da ću to sve probati idući vikend...
Pa ćemo vidjeti rezultate...

[sonny]

'Vako...

Dodan jedan vezni pa na napajanje...



Šum je prisutan...

I provjerena potrošnja...



Što dalje ?

[ilimzn]

Ovako, za sada sve ukazuje na dva moguca problema:
1) CCS ne radi kao CCS (struja potrosnje je veca od struje CCS-a umjesto obrnuto)
2) TL431 je nestabilan

Za probu se moze napraviti ovo: skine se BF245 i TL431, i na napajanje AC175 se dovede direktno AVdd DAC-a. Tako se AC175 koji inace ovdje glumi izlaz DAC-a, napaja isto kao i DAC. Vezni kond na napajanje neka ostane, da se provjeri kakve je kvalitete to napajanje. Ako se shum smanji na razumnu mjeru, moze se i LIPSEO sklop isprobati ovako, radi provjere dolazi li shum jos od negdje drugdje. Ako je shum na izlazu pri reprodukciji digitalne nule (dovoljno je samo staviti CDP u stop mod s umetnutim diskom) jednak kao shum s napajanja, tada je LIPSEO sklop eliminiran kao izvor shuma. Ako ne, onda budemo dalje analizirali.

U svakom slucaju ako se ispostavi da je problem u napajanju, tada postupiti ovako:
1) PAZLJIVO izmjeriti struju potrosnje sklopa spojenog kao gore direkt na AVdd. OPREZ - ovdje se ampermetar ne smije spajati 'na zivo' vec mora biti spojen cijelo vrijeme testa.
2) Izracunati potrebnu struju CCS-a. Ona mora biti BAREM struja potrosnje + 1mA minimuma struje kroz TL431 + struja kroz otporno dijelilo. Problem je osigurati BF245 koji daje dovoljno visoki iznos struje kao CCS. Radi toga je pozeljno minimizirati struju kroz otporno dijelilo (ostale dvije su takve kakve jesu i ne mogu se smanjiti). S obzirom da su za napon cca 5V oba otpora u dijelilu jednaka, a struja u REF ulaz TL431 je specificirana kao maks 4uA, kroz ta dva otpora je pozeljno da struja bude barem 10x veca, dakle minimalno 40uA. Kako je na svakom otporu 2.5V, to nam daje maksimalni iznos otpora, oko 62k. U praksi je ipak bolje staviti manje, reda 10-22k. Time se dobije apsolutni minimum struje CCS-a.
3) Selektirati BF245 za datu struju. To se moze izvan sklopa pomocu ampermetra i pomocnog ispravljaca cca 5-20V. D pin se spoji preko ampermetra na + ispravljaca, a S+G zajedno na - ispravljaca, te se mjeri struja. Tipicna struja za BF245B je oko 10-12mA, sto je prema mjerenju na slici premalo, dakle treba pokusati s BF245C. Pozeljno je da struja bude barem 20-30% veca od apsolutnog minimuma, a niti 2x veca nije na odmet, no to ce se tesko postici s BF245 ako su brojke na slici iznad pokazatelj. Moguce je da ce biti potrebno staviti dva u paralelu, ali bolje je rijesenje neki 'jaci' JFET tipa npr. 2SK170 ili sl. Oprez s rasporedom pinova!
3a) ako se ne oze problem rijesiti FET CCS-om, ili za prirucno rijesenje, moguce je staviti otpornik, izracunat kao (Va - 5V)/Iccsmin dijejeno s 1.2 do 2, ovisno sto se nadje kao standardna vrijednost, pri cemu je Va napon za napajanje OPampova a Iccsmin gore izracunata minimalna struja za CCS. NAravno, otpornik ce dati znacajno losije rezultate kao napajanje shunta ali bolje nego direktno koristenje Vaa za DAC chip. Ideja je naravno da kroz otpor tece struja kao za CCS.

Nadalje, ostaje problem nestabilnosti TL431. Na njega ukazuje smanjenje shuma sa smanjenjem napona. S time se smanjuje potrosnja AC175, cime rad JFET-a prelazi blize CCS modu, a sve veca struja ide kroz TL431. Dvije su mogucnosti pojave te nestabilnosti, nedovoljna struja kroz TL431 i neadekvatan decoupling. Prvi razlog ce rijesiti gore opisane mjere. Drugi problem se odnosi na iznos ukupnog decoupling-a za TL431. Ovisno o struji i naponu kroz isti, postoji podrucje vrijednosti kapaciteta u kojem TL431 nije stabilan i moze oscilirati sto se najcesce manifestira kao shum. Stabilnost se postize ispod ili iznad tih vrijednosti a okvirni je graf dat u datasheet-u. No, bez da se tu puno filozofira, stabilnost je prakticki apsoulutna ako je paralelni kondenzator veci od 100uF. Sa slika ne mogu vidjeti koje je vrijednosti onaj oscon-oliki elektrolit za decoupling, obavezno neka bude BAREM 100uF a bome ni 1000uF nije na odmet. OStali kondenzatori ne bi smjeli bitno mijenjati na stvari. Ako je elektrolit reda 1-10uF, to je garantirano izazivanje vraga.

Na kraju, jedna manja opaska, BF245 CCS za LED shunt regulator za clock dio DAC chipa se isto treba napajati iz napona za OP-ampove, dakle barem nekih 8V. Iz opisanog nije jasno je li tome tako...

[sonny]

Hmmm...

Će da vidimo...
BF245 je C sufixa...
Oscon je 180uF...
EDIT : Čak je i R15 u CCS-u 27 ohma jer nisam imao 33 ohma kako smo računali...

[sonny]

Evo...
Izvađeni i TL i BF...
Napajanje spojeno na Avdd DAC-a...
Potrošnja :



I NEMA ŠUMA NA NAPAJANJU NIMALO

Međutim, na izlazu iz LIPESEO-a ima...
Mrvicu manje nego prije, ali je i dalje prisutan

Zaboravio sam nadodati u prijašnjem postu...
BF245 za Xvdd je također na analognom napajanju OPampova...
Napisao sam to u jednom postu na prijašnjoj strani kad sam skužio da sam napravio grešku, pa i napajanje lipseo-a i tog BF-a, spojio na Avdd

[ilimzn]

OK, ajmo dalje - onda skines sa ulaza LIPSEO jedan kanal, npr LO i LON i spojis te ulaze na masu. Zatim poslusaj ima li shuma. Nakon toga, spoji oba ulaza na napajanje (AVdd) pa opet poslusaj ima li shuma u izlazu i javi.

[sonny]

Evo jesam...
Nema ni u jednom ni u drugom slučaju...

[Schultz]

Hmmm...

Sranje...

Ups..

[ilimzn]

OK, sad slijedeci test - spojis JEDAN od ulaza, bilo LO ili LON, drugi na masu, i poslusaj opet...

[sonny]

Ako je bilo koji od ulaza na masi, a onaj drugi spojen na DAC, šum je prisutan... U istom obimu kao da su oba ulaza spojena...