Postao/la ilimzn » 27 ožu 2013, 03:06
Ovo pojacalo ima nekoliko vrlo zacudjujucih rijesenja, pogotovo sto je osnova vrlo dobro razradjena...
1) Izlaz iz diferencijalnih ulaznih stupnjeva je uzet s neinvertirajuce strane radi cega povratna veza ide na ulaznu stranu, sto teoretski smanjuje izoblicenja ali isto tako i ulaznu impedanciju.
2) 0.22 ohma u sorucre-ovima je upotno, istina daje mjesto za mjerenje struje mirovanja ali povecava vec dosta veliku izlaznu impedanciju izlaznog stupnja radi cega vise posla ostaje povratnoj vezi...
3) Lateralni MOSFET-i zahtijevaju prilicno visok Vgs za 'punu pobudu', cca 1V po amperu izlazne struje. To znaci da je gubitak napona u odnosu na teoretski maksimum (napon napajanja) u ovom pojacalu prilicno velik, tj. izlazna je snaga relativno manja nego sto bi naponnapajanja dao naslutiti. Stvar dodatno pogorsavaju 0.22 ohma u sourceovima (jos 1V gubitka), i driveri (jos cca 2V gubitka). Ukupno od +-30V se moze u 8 ohma ocekivati cca +-23V na izlazu. Doduse, postoji i prednost - napon Vgd ne pada na niske vrijednosti tako da MOSFET-i ne ulaze u podrucje velike nelinearnosti ulaznog kapaciteta.
Sklop jeinace prilicno logican i pametno odradjen pa ovakvi detalji (iako nisu nista strasno) malo cude. Ja bih osobno smanjio ili cak posve izbacio otpore u source-ima, iako treba reci da postoji blaga asimetrija medju P i N kanalnim MOSFET-om koja se moze korigirati asimetricnim vrijednostima otpora. Neki eksperimenti pokazuju da je zapravo potreban otpor reda 0.1 ohm samo u source-u N-kanalnog MOSFET-a, no vrlo je vjerojatno da u opcem slucaju, bez da se upare MOSFET-i, takva orekcija nece doci do izrazaja, i da ce (iako uz gubitke) mozda bole raditi ovako kako je nacrtano.
Jos jedna mala napomena... koristiti niskoshumne zener diode na mjestima D1 i D2!