PSUD vodič

[Khadgar2007]

E hvala, onda ću staviti jednu slikicu koja to prikazivati.

[Khadgar2007]

Jos jedna stvar, prvi otpornik se u biti spaja serijski s unutrasnjim otporom trafoa. Radi valnog oblika struje, pad napona na izlazu je radi njega prilicno veci od onog sto bi na brzinu ohmov zakon dao (otpor x izlazna struja). Na drugom je napon vec prakticki istosmjeran i tu ces izgubiti vrlo blizu R x Iizl.

Imam jedno pitanjce vezano za snagu prvog otpornika. Budući da je još tu uvijek valni oblik struje, koju da struju onda uzmem u obzir pri računanju snage otpornika, Da li je logično uzeti najveću vrijednost(Imax) i onda dobiti najveću moguću disipaciju koju će taj otpornik trebati za izdrži?

[Khadgar2007]

Imam jedan mali problemčić oko jednog proračuna. PSUD mi kaže ovo "a current sink has pulled voltage below zero for more then 5 main cycles at time 0,100..."
Imam trafo od 304V i 70oma sekundar, i htio bih napon skinuti do 250V,ugrubo znači 175V treba skinuti sa RCL članovima. Po meni je skidanje tolike voltaže glupost jer ako se ide uzeti trafo za nešto onda se uzme trafo sa naponom koji je bliže zadanom(ali to nije poanta ovoga).

Dok sam ovo pisao malo sam eksperimentirao sa kondovima i čim stavim manji nestaje te poruke. Nigdje do sada na forumu nisam vidio(ili mi je promaklo) negativnost prevelikog konda u RC ili LC članovima pa jel može neko malo objašnjenje?

Ako je potrebno okačim sliku te simulacije ali vjerujem da će znalci skužiti u čemu je problem.

[Edison]

Pozeljno je da prvi kondenzator iza greca ili ispravljacice bude relativno malog kapaciteta, Nakon prigusnice ili otpornika, sljedeci kondenzatori mogu biti veceg kapaciteta.

[Khadgar2007]

Znam za tu caku, zato mi je prvi 47uF. Član ide ovako R-C-L-C-R-C-R-C; 470o-47uF-5H-220uF-4,7ko-220uF-4,7ko-220uF i struja je 15mA. Smanjivanjem prvog ništa ne dobijem tek smanjivanjem ostalih na jedno 47uF dobijem rezultat bez greške.

[joe dalton]

Imam jedan mali problemčić oko jednog proračuna. PSUD mi kaže ovo "a current sink has pulled voltage below zero for more then 5 main cycles at time 0,100..."
Imam trafo od 304V i 70oma sekundar, i htio bih napon skinuti do 250V,ugrubo znači 175V treba skinuti sa RCL članovima. Po meni je skidanje tolike voltaže glupost jer ako se ide uzeti trafo za nešto onda se uzme trafo sa naponom koji je bliže zadanom(ali to nije poanta ovoga).

Dok sam ovo pisao malo sam eksperimentirao sa kondovima i čim stavim manji nestaje te poruke. Nigdje do sada na forumu nisam vidio(ili mi je promaklo) negativnost prevelikog konda u RC ili LC članovima pa jel može neko malo objašnjenje?

Ako je potrebno okačim sliku te simulacije ali vjerujem da će znalci skužiti u čemu je problem.

Imas trosilo konatantne struje koje prazni ionako prazan kondenzator ispred sebe. Zbog velicine kondenzatora u mrezi, taj zadnji se ne stigne napuniti na vrijeme kad uklopis napajanje. To sve je samo u simulaciji. U stvarnosti nemas trosilo koje je idealan strujni izvor (u ovom slucaju je smjer takav da je trosilo). Peomjeni trosilo u otpornik pa ces vidjeti sto se zbiva.
Btw. za dimenzioniranje otpornika mjerodavna je efektivna vrijednost struje, a ne max.

[Khadgar2007]

Tako sam si i nešto mislio da ima veze sa pražnjnjem/punjenjem kondenzatora ali nisam bio siguran. Hvala na objašnjenju.

[membrana]

Šta na kraju predstavlja otpor u zagradi pokraj mrežnog trafa? Jel nije to ukupni omski otpor koji vidi ispravljač, znači: primar+(n^2)*sekundar, kao i kad je ispravljačica u pitanju, npr. traži minimum 250 oma po anodi?

[Khadgar2007]

Da ti pravo kažem ne znam. Ja sam do sada tu pisao otpor sekundara. Dobro da si obratio pozornost na to.

[Edison]

Šta na kraju predstavlja otpor u zagradi pokraj mrežnog trafa? znači: primar+(n^2)*sekundar

Tocno to, izracunas po formuli i uneses.